Press Workers

   

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτης Μιχάλης Χρυσοχοΐδης το είχε προαναγγείλει σε συνέντευξή του πως: η αστυνομία θα κάνει αυτό που πρέπει. Το θέμα, όμως, είναι αν θα καταφέρει ο Χρυσοχοΐδης να κερδίσει το στοίχημα... 

Διότι δεν είναι η πρώτη φορά που έχει κάνει έφοδο η αστυνομία. 

Δεν είναι η πρώτη φορά που η αστυνομία μπαίνει σε πανεπιστημιακό χώρο και βγαίνει με φωτογραφίες και βίντεο που παραπέμπουν σε οπλοστάσιο και όχι σε χώρο που ανήκει σε ανώτερη εκπαιδευτική κοινότητα. 

Τώρα, ο Χρυσοχοΐδης διαμηνύει μέσω διαρροών πως «ανοχή τέλος». Όχι μόνον για την Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου και ΑΠΘ, αλλά και σε όποιον άλλον πανεπιστημιακό χώρο χρησιμοποιείται από μια χούφτα παρανομούντων. 

Ο κόσμος προχωράει και σε ορισμένα Πανεπιστήμια της χώρας παίζουν ακόμη την γάτα με το ποντίκι... 

Γιατί θα πρέπει να χρειάζεται ένας υπουργός Προστασίας του Πολίτη να πει: τέλος η ανοχή στα πανεπιστήμια; Οι πρυτάνεις που κατοικοεδρεύουν; Με ποιους συγχρωτίζονται αν όχι με τους φοιτητές τους; Με παιδιά, δηλαδή, που μπήκαν στο Πανεπιστήμιο για να σπουδάσουν και όχι για να εγκληματήσουν; 

Σε συνέντευξή του στις 27 Φεβρουαρίου 2024 ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης δήλωνε στο Mega και στη Νίκη Λυμπεράκη: «Να το πάρουμε από την αρχή. Ο νόμος για την πανεπιστημιακή αστυνομία προέβλεπε ότι θα γίνονταν κάποια πράγματα στα πανεπιστήμια σε επίπεδο υποδομών για το θέμα της ασφάλειας, για το θέμα της πυρασφάλειας, που δεν έχει κανένα πανεπιστήμιο σχέδιο πυρασφάλειας, και είναι χιλιάδες παιδιά κάθε ημέρα εκεί, θα γινόταν ο ελεγχόμενος τρόπος εισόδου (τουρνικέ και κάρτες). Δεν υπάρχουν ούτε σχέδια εκκένωσης! Το γιατί δεν έγιναν όλα αυτά δεν το ξέρω. Τα βασικά πράγματα δεν έχουν γίνει. Αυτά που αφορούν τη ζωή των παιδιών δεν έχουν γίνει». 

Δεν καταλαβαίνουμε. 

Προφανώς και γίνεται κάτι λάθος απ' όλες τις πλευρές. Αλλιώς δεν εξηγείται... 

Έχει υπολογίσει κάποιος πόσα λεφτά χάνονται κάθε φορά που γίνεται επέμβαση, κάθε φορά που θερμόαιμοι μπαίνουν στο πανεπιστήμιο και τα σπάνε καταστρέφοντας την δημόσια περιουσία νιώθοντας πως είναι τσιφλίκι τους, κάθε φορά που δεν γίνεται μάθημα, κάθε φορά που χάνεται εξεταστική και πάει λέγοντας; 

Προφανώς και κάτι γίνεται λάθος εδώ και χρόνια. 

Μία κατάσταση παρακμής... 

Μπορεί ο Χρυσοχοΐδης να διαμηνύει: ανοχή τέλος. Αλλά δυστυχώς σ' αυτήν την χώρα η «ανοχή» πάει παρέα με την κακώς εννοούμενη... «αντοχή» με θύματα τους φοιτητές, την εκπαίδευση, την έρευνα... την αξιοπιστία και εμπιστοσύνη.

Γ.Λιν

Η Νάντια Γιαννακοπούλου δήλωσε στα Παραπολιτικά: «Τα μη κρατικά είναι θέση του κόμματος και του Συνεδρίου. Συμφωνώ με το νομοσχέδιο. Για εμένα είναι θέμα συνείδησης και δεν υπάρχει περίπτωση να το καταψηφίσω».

Ο πρώην υπουργός Ανδρέας Λοβέρδος τάσσεται υπέρ των μη κρατικών πανεπιστημίων και εκφράζει τον... θυμό του για την στάση του ΠΑΣΟΚ.

    Με μία φράση που είχε χρησιμοποιήσει ως εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στην αναθεώρηση του Συντάγματος το 2019 περιγράφει σε άρθρο του στο dikastiko.gr το πολιτικό σκηνικό σχετικά με το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας. 

    «Το ζήτημα της ίδρυσης μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων αποτελεί ένα είδος λυδίας λίθου για να αποσαφηνιστεί ποιοι είναι πραγματικά προοδευτικοί σε αυτή την χώρα, σε πολιτικό επίπεδο» λέει ο πρώην υπουργός.   

    Αναφανδόν υπέρ του νομοσχεδίου για τα μη κρατικά Πανεπιστήμια τάσσεται σε άρθρο στο dikastiko.gr ο πρώην υπουργός και καθηγητής Πανεπιστημίου, Ανδρέας Λοβέρδος, εμφανιζόμενος ιδιαίτερα επικριτικός για τη στάση του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ μετά και τη σχετική ανακοίνωση του προέδρου του κόμματος, Νίκου Ανδρουλάκη. «Λέω ναι ρητά, δυνατά και ανοικτά στην ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα και αν ήμουν στη Βουλή προφανώς θα ψήφιζα ναι επί της αρχής. Και ειλικρινά παρατηρώ με μεγάλη πολιτική περιέργεια εκείνους που για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα αλλάζουν θέση» σημειώνει ο κ. Λοβέρδος. Παραπέμπει δε στις δηλώσεις του το 2019 όταν ως εισηγητής του ΠΑΣΟΚ στην Αναθεώρηση του Συντάγματος είχε αναφερθεί στη συναίνεση στην αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος περί ίδρυσης μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων και είχε κλείσει την ομιλία του, λέγοντας: «Πραγματικά είναι μεγάλη ευκαιρία για μας να πάρουμε αποφάσεις που συμβαδίζουν με την εποχή μας, να διαβούμε ξεπερασμένους ιδεολογικούς ρουβίκωνες, να κάνουμε ριζοσπαστικές τομές και να διαμορφώσουμε ένα πλαίσιο λειτουργίας της ανώτατης εκπαίδευσης που θα είναι συμβατό με τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα και του ελληνικού λαού και της Ελληνικής Δημοκρατίας».

    Μια ιστορική μειοψηφία σε μια απόφαση ορόσημο του Συμβουλίου Επικρατείας, τοποθετημένη σε χρόνο που η κοινωνική, πολιτική και ακαδημαϊκή πλειοψηφία έκλεινε την πόρτα στο ευρωπαϊκό βήμα της ίδρυσης μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων στην Ελλάδα, αποκαλύπτει σήμερα ο Παναγιώτης Στάθης στο dikastiko.gr. 

    Αυτή η μειοψηφία, καταγεγραμμένη 25 χρόνια πριν, αποτελείται από κορυφαίους δικαστές ,μεταξύ των οποίων και τρεις μετέπειτα πρόεδροι του Συμβουλίου Επικρατείας: Η Ειρήνη Σάρπ (νυν πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού) , ο Αθανάσιος Ράντος (νυν εισαγγελέας του δικαστηρίου της ΕΕ) και ο Νίκος Σακελλαρίου. 

    Χαρακτηριστικά στην υπ΄αριθμόν 3457/1998 απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου , καταγράφονται στη σκέψη 5 ως μειοψηφία «οι Σύμβουλοι Α. Τσαμπέση, Γ. Παπαμεντζελόπουλος, Ν. Σακελλαρίου, Α. Ράντος και Ε. Σαρπ, οι οποίοι υποστήριξαν τη γνώμη ότι οι μνημονευμένες διατάξεις του Συντάγματος (σ.σ άρθρο 16) ρυθμίζουν τα της παροχής στην Ελλάδα ανωτάτης εκπαιδεύσεως και καθορίζουν τη νομική μορφή και το καθεστώς λειτουργίας των Ελληνικών Ιδρυμάτων, τα οποία την παρέχουν και ότι συνεπώς το μόνο το oποίο αποκλείεται, ρητώς, από το Σύνταγμα, είναι η σύσταση στην Ελλάδα από ιδιώτες ανωτάτων Σχολών, όχι όμως και η λειτουργία στην Ελλάδα Τμημάτων ή Παραρτημάτων ομοταγών Ανωτάτων Σχολών που έχουν την έδρα τους στην αλλοδαπή και ειδικότερα σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως». 

Διαβάστε το ρεπορτάζ στο dikastiko.gr